American Gods - Neil Gaiman

Autor: Neil Gaiman/ Editorial: Roca/ Nº de páginas: 558/ ISBN: 9788499185422

En el prólogo del décimo aniversario de American Gods, Neil Gaiman escribía: "Quería escribir un libro largo, raro y lleno de divagaciones; así lo escribí y así resultó". No puedo estar más de acuerdo con él. American Gods es un libro complejo, denso en ocasiones, a ratos maravilloso y sobre todo raro, muy raro.

En esta novela Gaiman se mete de lleno en la mitología. Nos habla de aquellos dioses que quedaron olvidados con el tiempo, dioses como Odín, Loki, Anansi o Anubis. En otros tiempos eran poderosos, pero ahora malviven como pueden en un inmenso continente como es el de América. Sus fieles los trajeron a esa nueva tierra y ahora con el tiempo, los han abandonado. En la actualidad gobiernan otro tipo de de dioses, como el dios de Internet y la tecnología, mientras que los antiguos se mueren poco a poco. Sin embargo, las cosas podrían estar a punto de cambiar, ya que se aproxima una guerra entre los dos bandos que podría hacer que los dioses de siempre quedaran definitivamente olvidados o que volvieran a recuperar su poder. Y en medio de todo esto, se encuentra nuestro protagonista, Sombra, un chico que acaba de salir de la cárcel y que recibe la inesperada noticia de que su mujer acaba de fallecer en un accidente de tráfico. En medio de su estupor, se le presenta un anciano con una pinta muy rara que le ofrece trabajar junto a él. A partir de ahí ambos se embarcan en un viaje por carretera en el que empiezan a ocurrir cosas cada vez más extrañas que Sombra acepta con resignación y con la creencia de que nada de lo que le está ocurriendo es real.

Creo que para disfrutar verdaderamente de este libro, hay que ser como Sombra, hay que aceptar lo que nos cuenta Gaiman y dejarse llevar. Cuando dije que American Gods era un libro complejo es porque el autor no te da las cosas masticadas. Te da pistas, señales a veces más claras que otras para que llegues a tus propias conclusiones sobre quién es verdaderamente el personaje que te acaba de presentar, pero muy pocas veces te dice las cosas claramente. Por eso, tal vez, si no se tienen unos conocimientos mínimos de mitología, puede que no se pillen todas las referencias que Gaiman suelta a cada página. De todas formas, no hay que perder la calma, que para eso está Internet y puedes ir consultando quién es éste o aquel dios. Yo lo he hecho así, y aunque he tenido que parar la lectura de vez en cuando, también confieso que la experiencia ha sido mucho más enriquecedora.

A pesar de que me gusta mucho Gaiman no me había animado todavía con American Gods (por la que recibió el premio Hugo, el Locus, el Nébula, el Bram Stoker y todos los premios existentes de este mundo en el género de fantasía) porque a decir verdad estaba un poco intimidada. Había leído críticas muy dispares de esta novela, incluso entre los propios seguidores del autor y aunque puede que sea una historia de esas que amas u odias, a mí me ha gustado muchísimo. Hay pasajes brillantes en American Gods, especialmente las historias cortas que hay entre medias de la historia de Sombra y que te explican el desembarque de los dioses a América. Todas ellas son espectaculares y genialmente escritas. En esos relatos, Gaiman despliega todo su talento y lo hace estupendamente. Es lo mejor que he leído de este autor en cuanto a novela (Sandman está ahí y el nivel es elevado, entendedme). El punto más negativo que puedo hacerle a esta novela es una pérdida de ritmo en  ciertas ocasiones. Hacia la mitad del libro, la historia decae un poco y se vuelve un poco más densa, aunque vuelve a recuperar el ritmo unas páginas más delante. Quitando eso, puedo seguir afirmando con que Neil Gaiman es un autor que muy pocas veces (por no decir casi ninguna) me ha decepcionado.

<<Ningún hombre es una isla>>, proclamaba Donne, y se equivocaba. Si no fuésemos islas estaríamos perdidos, ahogados en las tragedias ajenas.

Nunca me abandones - Kazuo Ishiguro

Autor: Kazuo Ishiguro/Editorial: Anagrama/Nº de páginas: 351

Hace unas semanas estaba hablando de este libro con una amiga. Le dije que me había encantado y que era de lo mejorcito que había leído últimamente. Tuvo que picarle la curiosidad porque unos días después me comentó que había visto la película protagonizada por Keira Knightley y Carey Mulligan. Bien, pues... le horrorizó. Hasta día de hoy todavía me sigue echando la culpa por haberle hablado de esta historia. Su principal queja es la falta de explicación científica. Porque sí, aunque Nunca me abandones esté catalogada como novela de ciencia ficción, al autor le importa muy poco el punto de vista científico. No te explica cómo evolucionó el mundo para llegar a la situación en la que están los protagonistas, ni todos los avances tecnológicos que se produjeron. No. Eso no le interesa a Ishiguro. Lo que quiere transmitir son los sentimientos y emociones de tres personas, sus inquietudes, sus miedos, sus ideas, sus relaciones amorosas.

Pero vayamos por partes, ¿de qué va Nunca me abandones? Pues aquí estamos ante el primer problema, porque aunque suene típico es mejor leer esta novela sin saber de qué trata. Yo tuve la "magnífica" ocurrencia de ver la película antes, y aunque disfruté el libro muchísimo, supongo que si no hubiese sabido todo el meollo desde el principio la sorpresa hubiese sido mayor. Aunque ahora que lo pienso, seguramente también hubiese estado mucho más perdida. Y es que la primera parte de la historia cuenta la vida de tres niños, Tommy, Kathy y Ruth. Tres niños que viven en una especie de orfanato con aspecto victoriano y donde los profesores les repiten cada día lo especiales que son. Al principio todo es demasiado confuso, hay normalidad en la vida de estos chicos, pero hay elementos que chirrían. Por ejemplo, los niños repiten ciertas palabras que resultan raras sino sabemos el significado completo: cuidadoras, posibles... Todo es extraño. Sabemos que tiene que haber algo más que no nos están contando y, efectivamente, después de esa primera parte viene la segunda y ya comenzamos a tener una idea de lo que verdaderamente pasa aquí, la tercera sirve para confirmarnos nuestros temores. Por eso, hay que tener paciencia con Nunca me abandones, hay que dejarse llevar por lo que Ishiguro nos cuenta.

Tal vez, esta historia no sería tan especial sino fuera por la forma en la que está escrita. Que todo esté narrado en primera persona por Kathy hace que todo sea muy personal, más íntimo y más doloroso. Kathy es una narradora estupenda, es inteligente, coherente, buena, resulta fácil conectar con ella y meterse en su piel. Mientras leía su historia se fue convirtiendo en una amiga que me contaba diferentes etapas de su vida que la marcaron de una forma u otra y que la convirtieron en la persona que es ahora.

Aunque sin duda lo que más me ha afectado de Nunca me abandones es toda la parte de "ciencia ficción" que tiene la novela. Nunca me abandones, como por ejemplo 1984 de Orwell, me ponen los pelos de punta, me dan más miedo que las novelas de terror con psicópatas y fantasmas de por medio. Que haya algo de verdad en ellas, que te hagan pensar que pasaría si lo que nos cuentan fuera real y llegar a la conclusión de que la realidad no se separaría demasiado de la ficción, hace que se te forme un nudo en el estómago y te vez incapaz de dejar de pensar una y otra vez en esa historia. Algo así me ha pasado con la novela de Ishiguro. Se quedó conmigo mucho tiempo después de terminarla y me encanta cuando me pasa eso. Me fascina que meses después de leerla todavía siga pensando en ella y me siga produciendo el mismo estremecimiento.

Danza de dragones - George R.R. Martin

Autor: George R.R. Martin/Saga: Canción de hielo y fuego, #5/Editorial: Gigamesh/Nº de páginas: 1222

Los spoilers están debidamente indicados

Cuando se publique esta entrada ya se habrá emitido el último capítulo de la quinta temporada de Juego de tronos. Seguro que todos os estaréis tirando de los pelos y preguntando que haréis con vuestras vidas de ahora en adelante. Os comprendo, de verás, sé lo que es eso. Por mi parte, aunque la serie me gusta y le veo muchas cosas buenas, nunca me ha obsesionado, ni entusiasmado tanto como los libros del señor Martin. Soy de esas que pregona a los cuatro vientos que las novelas son mucho mejores. Sé que Canción de hielo y fuego ha tenido sus baches, que Danza de dragones es para mí el peor libro y que tal vez la historia se está alargando tanto que ya no vemos si hay luz al final del túnel, y si la hay, no sabemos si es un tren. Lo sé todo, pero yo sigo siendo muy fan de estos libros y tengo puestas todas mis esperanzas en lo fantabulosa que será su sexta parte (si es que algún día la leemos, claro).

Danza de dragones y Festín de cuervos tienen que verse como un gran libro conjunto. Si en Festín nos centrábamos en Desembarco del rey, Dorne y las Islas del Hierro, en Danza nos vamos al otro lado del Mar Angosto y a El muro. Los hechos que se cuentan en Danza suceden al mismo tiempo que los de Festín, pero en vez de conocer que le pasa a Cersei o a Jamie, vemos qué tal le va a Jon Nieve o a Daenerys. También avanza un poco más en algunas de las tramas que se habían quedado abiertas en el cuarto libro, pero Martin es malvado y en algunos casos nos deja peor que antes. George odia a sus fans, todos lo sabemos.

Sinceramente, esperaba que Danza de dragones me gustara más que Festín de cuervos, porque dos de mis personajes predilectos están aquí, pero no ha sido así. Todo el mundo se queja del cuarto libro, pero para mi gusto es mejor que el quinto. Por primera vez con los libros de esta serie, se me han cerrado los ojos al leerlo, me he aburrido a ratos y he pensado en terminarlo pronto para pasar a otra cosa. He entendido a la gente que dice que Martin es pesado y denso escribiendo. Mi fanatismo me ciega, soy consciente, pero a mí estos libros nunca me habían aburrido, nunca se me habían hecho pesados... hasta ahora. Cuando estaba leyendo Danza me daba la sensación de que estaba ante un libro de transición. Todos los personajes se encuentran recobrando fuerzas y preparándose para lo que se les avecina. Me da la impresión de que Martin ha querido dejar todo preparado para Vientos de Invierno. Un poco como lo que pasó en Choque de reyes, donde todo quedó enfilado para la tormenta que se nos avecinaba con el tercer libro. 

Sí, he admitido que algunos capítulos de Danza se me hicieron un poco lentos y que algunos personajes nuevos... pues... en fin... para eso es mejor que no hubierais aparecido, ejem, ejem... pero otros capítulos y otras tramas consiguieron emocionarme y consiguieron que volviera a declarar mi amor eterno al querido George. Como viene siendo habitual, las últimas páginas del libro son para leerlas con una tila al lado, toda la lentitud y la pasividad de algunos personajes SPOILER HABLO POR TI DAENERYS FIN SPOILER tienen su recompensa al final. Danza de dragones tiene sus puntos flacos y sus puntos fuertes, pero es indudable que deja con unas ganas inmensas de leer el siguiente libro, que saldrá dentro de unos años si todos rezamos al Dios Rojo.

Ahora hablemos un poco en spoiler para mi completo y egoísta desahogo. Obviamente, no sigáis leyendo si todavía no habéis leído Danza de dragones. SPOILER He llegado a un punto el que no me creo nada de lo que me cuentas, George R.R. Martin. NADA. Que ahora resulta que el hijo de Rhaeghar está vivo y que Daenerys no es la única Targaryen que queda, sí, lo que tú digas George, pero yo hasta que no vea pistas sólidas no me lo creo. Ya hay antecedentes con una tal Arya que supuestamente está en el Norte.

Que me "matas" a Jon Nieve. No, tampoco me lo creo. Jon todavía tiene muchas cosas que hacer en esta historia y si por alguna razón te atreves a tocarle un pelo, entonces sí que me enfado. Jon Nieve no se toca. Y ya que estamos tampoco a Arya, ni a Tyrion. También te diría que dejes tranquilito a Jamie, pero este sí que me da más miedo. Espero y deseo que Brienne se guarde un as en la manga y no me lo lleve directo a Catelyn-Zombie.

Bestial y asombroso el paseo de la vergüenza de Cersei. Mira que la odio a muerte, pero aquí hasta me ha dado lástima. Yo misma no entiendo mi relación con esta mujer y esa mezcla de sentimientos que me despierta me encanta. Son con este tipo de personajes con los que más disfruto. FIN SPOILER

Por cierto, ¿soy yo la única que piensa que con todo el lío que ha armado nuestro adorado Martin en este libro, no le van a dar páginas para finiquitar todo esto en solo dos novelas más? ¿Cuánto pesaran esos dos supuestos últimos libros? ¿20 kilos? ¿Hacemos apuestas? 

Yo antes de ti - Jojo Moyes

Autora: Jojo Moyes/Editorial: Suma de letras/Nº de páginas:496

A ver, Carla del pasado, ¿por qué tenías unas expectativas tan altas cuando empezaste a leer esta novela? En serio, ¿qué esperabas? (insertar suspiro). La verdad es que cada vez que pienso en este libro me gusta menos. Sé que ha entusiasmado a casi todo el mundo, que ha hecho llorar a medio planeta, pero a mí me ha dejado muy fría. No me ha hecho reflexionar como prometía. Antes de leerla ya tenía mi opinión sobre el tema que trata esta novela (un tema que por cierto no voy a contar porque ni siquiera lo pone en la sinopsis y no quiero spoilear, pondré algún spoiler en blanco, pero no los leáis si no habéis leído la novela), pero leer este libro no me ha hecho cambiar mi opinión sobre él. Ni siquiera ha hecho que se tambalearan un poco mis ideas. Nada. Cero. Tampoco me ha hecho llorar. Ni una lágrima he soltado, y soy la llorona número uno cuando algo me emociona, pero ya os explicaré porque me he convertido en la Reina de las Nieves con este libro. Vamos paso a paso.

Analicemos la sinopsis: Una historia que necesitas experimentar. Una novela inolvidable. No entiendo porque dicen que necesito "experimentar" esta historia. No me parece nada original el tema del que trata. Hay películas sobre él que decididamente me hicieron quebrarme mucho más por dentro. Pero dejando eso de lado, Yo antes de ti me ha parecido una novela de chick-lit. Si las novelas de Marian Keyes están catalogadas dentro de ese género, la de Jojo Moyes también debería estar en él. Venga analicemos. Tenemos a Louisa, la chica que nos cuenta la historia, y que supuestamente es la alegría de la huerta (eeh, sí clarooo. Pista: no). Es joven, tiene un gran complejo de inferioridad, no tiene planes a largo plazo, tiene una relación insatisfecha con su novio, su familia no la valora y otra larga lista de inseguridades más. A lo largo de la novela hay una evolución en ella, empieza a quererse a sí misma, prueba cosas nuevas y desarrolla otras ambiciones laborales. ¿Y todo eso gracias a quién? Pues a que conoce a Will, obvio. Después tenemos el elemento dramático, que es la situación en la que se encuentra el protagonista masculino, igualito que ocurre en las novelas de Marian Keyes donde está el alcoholismo o los malos tratos. Es lo mismo, no es original. Marian Keyes ya lo ha hecho. Ilusa de mí, pensaba que Jojo Moyes iba a darle prioridad a Will, que sinceramente es el único personaje de esta novela que mínimamente me ha interesado, pero no, ¡qué va! Ella prefiere tratar la evolución de Louisa. La situación de Will está ahí, claro, pero lo más importante es que la trillada protagonista comience a quererse a sí misma. ¡¡Aaaghh!!

Entiendo que la gente diga que ha llorado con esta novela y que ha gastado medio paquete de pañuelos. Está hecha para eso. No es de extrañar. Yo no lo hice por varias razones. La primera es que me lo venía venir desde la página uno, pero es que era el único final posible. Si hubiese terminado de otra manera mis risas se hubiesen oído hasta en la luna y no risas en el sentido positivo, no os vayáis a creer. La segunda razón por la que ni una triste lágrima ha asomado a mis ojos es por como ocurre la situación final. Me pareció tan artificial que no me pude meter en la historia en ningún momento. Spoiler Entre el novio rencoroso, la prensa, la madre con el ultimátum, ella corriendo al aeropuerto... Fin Spoiler. Me hicieron poner los ojos en blanco una y otra vez. Tengo entendido que va a haber película y seguro que la trama va a funcionar mucho mejor si lo saben hacer bien. Además de que si va a estar protagonizada por Sam Claflin, aquí ya tienen una fan (codazo, codazo, guiño, guiño).

Lo que debería haber hecho desde el principio con Yo antes de ti es no haberme dejado llevar por el entusiasmo que ha despertado. Si Jojo Moyes le hubiese dado más profundidad al toque dramático, si hubiésemos conocido de primera mano los pensamientos de Will, tal vez, otro gallo cantaría, pero no ha habido nada de eso. Es entretenida, no lo voy a negar, si no hubiese sido así, probablemente ni siquiera la habría terminado, pero también tengo que decir que si nunca hubiese leído Yo antes de ti tampoco habría pasado nada. Y eso es lo peor que se puede decir de un libro, ¿no creéis?

El alcalde de Casterbridge - Thomas Hardy

Autor: Thomas Hardy/ Editorial: Alba/ Nº de páginas: 534

El alcalde de Casterbridge fue mi primer libro de Thomas Hardy. Ya había leído en reseñas de sus otras novelas, que este autor no es precisamente don Optimista, así que no me sorprendió en exceso encontrarme con frases como esta: "Había aprendido que la felicidad no es sino un episodio ocasional del drama general del dolor" o esta otra "Cualquier cosa es posible por parte del tiempo y el azar, salvo quizá la justicia". Con este panorama me abroché el cinturón y me preparé para lo que Hardy me tenía preparado.

El alcalde de Casterbridge tiene uno de los comienzos más brutales con los que me he topado. En el primer capítulo, ya vemos como Michael Henchard no duda en vender a su mujer y a su hija a un marinero. No es que el hombre estuviera totalmente en sus cabales cuando lo hace. Había bebido mucho más de la cuenta, y como era de esperar, al día siguiente se da cuenta del horror que ha cometido. Intenta buscar a su familia sin éxito y para reparar un poco su conciencia jura que no volverá a beber en 21 años. El tiempo pasa y él ha mantenido su promesa llegando a convertirse en un próspero comerciante y alcalde de Casterbridge. La vida parece sonreírle y se ha ganado el respeto de todos los habitantes de la localidad, sin embargo un día su mujer y su hija vuelven a presentarse en su vida y todo a su alrededor empieza a desmoronarse. 

Vale, ya tenemos el drama servido. Lo mejor, es que lo que os estoy contando pasa en los dos primeros capítulos, imaginaos lo que viene más delante. ¿Pensáis que los clásicos son aburridos? Leed El alcalde de Casterbridge y cambiaréis de opinión. Es un libro muy dinámico en el que a cada capítulo hay una vuelta de tuerca. Todo parece estar bien y de repente... crash... más drama. Además es un libro que se lee de una manera muy fácil, todo está escrito con mucha naturalidad, nada chirría, todo cuadra. Sí que es verdad que Thomas Hardy es bastante descriptivo. Se para cuando es necesario a describir los puentes del pueblo, las tabernas, las casas y todo lo que se le ponga por delante. Le gusta recrearse en la vida rural y a mi me no me ha molestado en exceso que lo hiciera. He conseguido tener una visión muy clara de Casterbridge gracias a ello. 

Aun así, lo que más me ha fascinado de esta historia son sus personajes. Aunque el peso más importante recae en Michael Henchard, yo la veo más bien como una novela coral. Llegamos a conocer los pensamientos de su sufrida esposa y de su tierna hija, Elizabeth-Jane, como también conocemos en profundidad a Daniel Farfrae, con el que Henchard establece una relación de amistad y odio constantes. Todos ellos son personajes muy complejos y con muchos claroscuros. El propio Henchard es un hombre extremadamente complicado, ama y odia con la misma pasión y además puede cambiar de un estado a otro en cuestión de horas. Tratar con él es muy difícil para todos los personajes de la historia. Es egoísta y solo actúa por impulsos, sin embargo también es digno de lástima. En verdad a lo único que él aspira es que alguien le quiera con la misma fuerza con la que él se entrega, pero la vida no hace más que decepcionarle y por ello sufre. Henchard tropieza mil veces a lo largo de la historia y es capaz de lo peor y de lo mejor. Inspira muchos sentimientos a lo largo de la novela y eso lo convierte en un personaje fascinante.

Dejando de lado a Henchard, el personaje que realmente se ha llevado mi cariño y admiración a lo largo del libro es Elizabeth-Jane. Es buena, perseverante, sufre como la que más y sin embargo ella aguanta y tira para adelante con lo que puede. Es un personaje digno de admirar, que aunque se encuentra sola e incomprendida en muchos momentos de la historia, todavía es capaz de perdonar. Pero hasta ella tiene sus matices y también se equivoca. No es la típica protagonista de novela que hace todo bien. Thomas Hardy no crea personajes planos, no, eso no va con él.

La verdad es que mi primer encuentro con este autor me ha dejado muy buen sabor de boca, tanto es así que ya estoy pensando en repetir. El señor Hardy ha aparecido en mi vida lectora y ha llegado para quedarse.

Perdida - Gillian Flynn

Autora: Gillian Flynn/ Editorial: Mondadori/Nº páginas: 570

Hablar de Perdida es complicado. Es uno de esos libros que si te enteras del final pierde la magia. Si sabes la trama de antemano nada es lo mismo. Por lo tanto, puedo hablaros de su primera parte, la que todo el mundo dice que es la más aburrida y que sin embargo yo he disfrutado de principio a fin, pero mis dedos no pueden pulsar ni una tecla para contaros algo de su segunda mitad. Puedo hablaros de Amy, Nick y de su matrimonio, pero no puedo llegar hasta el fondo del asunto, me tengo que quedar en la superficie. Como ya os he dicho, es complicado.

Cuando leí el argumento de Perdida pensé: ¿otra novela donde desaparece una chica y el culpable parece ser su marido? Aburrido y muy visto. Suena a película de sobremesa, vamos a ser sinceros. Sin embargo Perdida es mucho más. Es un thriller psicológico que atrapa y que no te suelta. Aquí lo importante no son los policías y su investigación, aquí lo que verdaderamente interesa es la víctima y el presunto asesino. Amy y Nick, su matrimonio, su pasado, sus pensamientos, su actitud ante la tragedia. Eso es lo que quiere resaltar Gillian Flynn. Y ya puestos, también le da una buena sacudida a los medios de comunicación y su capacidad para manipular la realidad.

Pero vayamos a los personajes. Amy y Nick. Nick y Amy. ¡Qué gran dúo forman estos dos! Son un matrimonio perfecto de puertas para fuera, pero la realidad ya es otra cosa... Conocemos tanto el punto de vista de Nick como el de Amy, gracias a su diario, y podemos ver la relación desde su inicio hasta la desaparición de ella. Lo malo es que los puntos de vista de los dos no coinciden. Amy parece estar muy enamorada de su marido, pero también muy asustada. Nick, en cambio, piensa que su matrimonio hace tiempo que está roto y se comporta con excesiva frialdad. Ni siquiera cuando ella desaparece reacciona, lo que le hace parecer el perfecto sospechoso. El lector sabe que uno de los dos miente pero, ¿quién? Hay que tomar una decisión, ¿Team Amy o Team Nick? 

No entiendo muy bien porque la gente dice que la primera parte de la novela es la más aburrida. Yo me lo pasé genial intentando ver quien mentía, si ella o él. Tal vez, es la parte más tranquila comparando con lo que viene después, pero hay que asentar las bases. Hay que conocer a Amy y a Nick y ver cómo es su relación. A mí me parece un comienzo muy prometedor. Después llega esa segunda parte y ya sí que resulta imposible dejar de leer. No estoy mintiendo, de verás que intenté parar, pero no lo conseguí. Gillian Flynn te manda una bomba y lo único que puedes haces es llegar hasta el final sin apenas coger aire.

Cuando pienso en Perdida una sonrisa maquiavélica viene a mi cara. Me lo pasé de lujo con Amy y Nick. La suya es una historia retorcida y un retrato aterrador del matrimonio. Son dos personajes que no son fáciles de olvidar. Me alegra enormemente encontrarme con un éxito literario que no me ha defraudado. Perdida entretiene, es dinámica y tiene profundidad. Un best-seller que realmente se merece serlo.

"Cuando pienso en mi esposa siempre pienso en su cabeza"

Una habitación propia - Virginia Woolf

Una habitación propia no es una novela. Es un ensayo. En 1928 a Virginia Woolf le propusieron dar unas charlas sobre la mujer y la novela. Hace solo nueve años que la mujer podía votar en Inglaterra. Todavía era una época muy complicada. Virginia Woolf lejos de habar solo de literatura, analiza la situación social de la mujer y anima a las de su época a depender de sí mismas y a escribir.

Lejos de lo que pueda parecer, este pequeño librito no ha perdido ni un ápice de modernidad. Sí, afortunadamente, la situación de la mujer ha cambiado a la que tenía en los años veinte, pero Virigina Woolf habla de varias cosas que se podrían ver perfectamente reflejadas en pleno siglo XXI. Nada queda anticuado en este ensayo.

Cuando terminé de leer Una habitación propia me pregunté porque nadie me había obligado a leer este libro. Es decir, ¿por qué no es una lectura obligatoria en el colegio? ¿Por qué no hay gente a las puertas del instituto repartiendo este ensayo tanto a chicos como a chicas? Me hubiese gustado que alguien me hubiese puesto este libro delante y me hubiese dicho: léelo, es necesario. Pero a falta de ese alguien, surgió el reto de Escritoras únicas. De esa lista donde nos daban a escoger distintas autoras, elegí a Virginia Woolf y me propuse leer el único libro que tenía de ella por casa. Así llegué a Una habitación propia.

Yo solo os diría que lo leáis, seáis hombres, mujeres, niños, ancianos, extraterrestres, dinosaurios... Leedlo. Si tenéis interés por la literatura, si os preguntáis porque no hubo una mujer del talento de Shakespeare en su época, si queréis saber lo que necesita toda mujer para escribir, leedlo.

Y ahora paro ya de escribir y dejo que sea la propia Virginia la que hable:

• Las obras maestras no son realizaciones individuales y solitarias; son el resultado de muchos años de pensamiento común, de modo que a través de la voz individual habla la experiencia de la masa. 

• Mientras leemos, ponemos cada frase, cada escena bajo la luz. (...) Cuando lo exponemos al fuego y lo vemos cobrar vida, exclamamos extasiados: <<¡Pero si esto es lo que siempre he sentido, y sabido, y deseado!>> Y uno rebosa excitación y cerrando el libro con una especie de reverencia como si fuera algo muy precioso, un refugio al que podrá recurrir mientras viva, vuelve a ponerlo en el estante.

• Los libros se siguen los unos a los otros, pese a nuestra costumbre de juzgarlos separadamente. 

• Los grandes poetas no mueren; son presencias continuas; sólo necesitan la oportunidad de andar entre nosotros hechos carne.

• Para ambos sexos la vida es ardua, difícil, una lucha perpetua. Requiere un coraje y una fuerza de gigante. Más que nada, viviendo como vivimos de la ilusión, quizá lo más importante para nosotros sea la confianza en nosotros mismos. Sin esa confianza somos como bebés en la cuna.

• Es funesto ser un hombre o una mujer a secas; uno debe ser <<mujer con algo de hombre>> u <<hombre con algo de mujer>>.  

• Es mucho más importante ser uno mismo que cualquier otra cosa. No soñéis con influenciar a otra gente. Pensad en las cosas en sí.

• Cierra con llave tus bibliotecas, si quieres, pero no hay barrera, cerradura, ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente.

Un tipo encantador - Marian Keyes

Título: Un tipo encantador
Autora: Marian Keyes
Título original: This Charming Man
Traductora: Matuca Fernández de Villavicencio
Editorial: Círculo de lectores
Nº de páginas: 766
ISBN: 9788467232547

En una etapa u otra de sus vidas, Lola, Grace, Marnie y Alicia han caído en las redes del encantador Paddy De Courcy, joven con un futuro prometedor en el mundo de la política irlandesa pero ¿es realmente tan encantador como parece? Cuatro mujeres muy diferentes. Un hombre guapo, sofisticado, tocado por el éxito. Y un secreto que las une.

Sé que Un tipo encantador no es una novela perfecta. Soy consciente de que tiene demasiadas páginas para lo que cuenta (¡Madre mía más de 750!) y el tipo encantador al que hace referencia el título queda un poco desdibujado frente a la personalidad tan lograda de sus compañeras protagonistas. Pero ME DA LO MISMO. Cuando leo a Marian Keyes me da exactamente lo que le pido. Y no os engañéis, porque debajo de toda la frivolidad que podría parecer que tienen las novelas de esta autora, en realidad son mucho más que historias de chick-lit.

En Un tipo encantador tenemos a cuatro protagonistas. Cuatro mujeres que nos contaran su historia por separado. El nexo que las une es el encantador (¿o tal vez no tanto?) Paddy De Courcy. Todas ellas en un momento u otro de sus vidas han tenido contacto con él. Paddy no es un hombre fácil de olvidar. Es un político brillante y encima tiene un físico apabullante que derrocha confianza. Es el hombre ideal. ¿Pero realmente es así? Es oro todo lo que reluce o hay algo más debajo de esa fachada. Las cuatro chicas que han pasado por la vida de Paddy tienen una opinión muy distinta de él.

Para Lola es su gran amor. Era su novia más actual. Era, sí, porque un día se entera por los periódicos de que se va a casar... con otra. Entra en tal estado de shock que el mundo se le viene encima. A punto de echar por tierra su carrera, huye lo más rápido que puede de Dublín hasta llegar a un pueblo en el que nadie la conoce. Lola es una narradora muy divertida y todo lo que le pasa en su nueva vida sin Paddy es tremendamente surrealista. Sus partes están escritas en forma de telegrama, saltándose los artículos, lo que hace que su visión de la historia sea muchísimo más cercana, como si estuviéramos leyendo su cuaderno de apuntes y no se molestara en escribir bien. Al principio esto me chocó un poco, pensaba que mi ejemplar tenía algún problema (sí, viva yo), pero obviamente está escrito así adrede. 

Para Grace, Paddy es un asunto pendiente. Ella es la chica dura. Periodista, fumadora empedernida, independiente, no deja que nadie la pisotee, pero su pasado con Paddy es su punto débil. Debo reconocer que Lola es mi favorita, pero Grace le viene detrás. Tiene fama de dura, pero en realidad es una buenísima persona que haría cualquier cosa por su familia y por lo que ella cree que es justo. Además, mantiene una relación con su pareja que es puro amor.

Marnie es la hermana de Grace y para ella Paddy fue su primer novio. La parte de Marnie es la más dramática. Le pasa algo muy grave y no se ve capaz de hacer nada para solucionarlo. Tal vez, su historia sea la más conseguida de las cuatro, pero también es la más dura de leer.

Alicia es la afortunada prometida de Paddy. Para ella su compromiso es un sueño hecho realidad. Tiene una venda en los ojos que le impide ver los defectos de Paddy... o tal vez es ella la que prefiere no darse por enterada.

Las cuatro son mujeres muy distintas y Marian Keyes ha conseguido darles una voz particular a cada una. No narran sus vidas igual, no son una sola voz. Son cuatro diferentes a las que resulta fácil distinguir. Creo que ese es el gran acierto de este libro. Son mujeres cercanas que te pueden caer mejor o peor, pero realmente todas están bien definidas y caracterizadas.

Como dije más arriba, esta no es solo una historia de chick-lit. En Un tipo encantador se tratan problemas graves como el alcoholismo o la violencia de género. Y Keyes lo hace sin frivolizar, dándole su justa importancia y haciendo que comprendamos un poquito mejor a las personas que lo sufren.

Yo, sinceramente, me lo he pasado muy bien con Un tipo encantador, sus tropecientas páginas no han sido un tropiezo. Están escritas de una forma tan fresca y ágil que en ningún momento se me ha hecho pesada la lectura. Aunque, sí, puede que con varias páginas menos hubiese salido un libro más redondo, pero aun así, Marian Keyes me ha dado otra novela con la que quedarme satisfecha.

La verdad sobre el caso Harry Quebert - Joël Dicker

Título: La verdad sobre el caso Harry Quebert
Autor: Joël Dicker
Título original: La Vérité sur l'Affaire Harry Quebert
Traductor: Juan Carlos Durán Romero
Editorial: Alfaguara
Nº de páginas: 662
ISBN: 9788420414065

Quién mató a Nola Kellergan es la gran incógnita a desvelar en este thriller incomparable cuya experiencia de lectura escapa a cualquier tentativa de descripción. Intentémoslo: una gran novela policiaca y romántica a tres tiempos —1975, 1998 y 2008— acerca del asesinato de una joven de quince años en la pequeña ciudad de Aurora, en New Hampshire.

En 2008, Marcus Goldman, un joven escritor, visita a su mentor —Harry Quebert, autor de una aclamada novela—, y descubre que éste tuvo una relación secreta con Nola Kellergan. Poco después, Harry es arrestado, acusado de asesinato, al encontrarse el cadáver de Nola enterrado en su jardín. Marcus comienza a investigar y a escribir un libro sobre el caso. Mientras intenta demostrar la inocencia de Harry, una trama de secretos sale a la luz. La verdad sólo llega al final de un largo, intrincado y apasionante recorrido.

La verdad sobre el caso Harry Quebert fue el boom del momento del año pasado. Vino precedido de críticas que lo comparaban con grandes autores. Ganó el Premio Gouncort. Fue todo un fenómeno en Francia. Lo etiquetaban como el nuevo Millenium suizo. Con estos antecedentes, no es de extrañar que llegara a España convertido en bestseller.

Yo no lo leí hasta hace unos meses. Si no me lo hubiesen regalado, no creo que lo hubiese leído hasta dentro de más tiempo. La vedad es que cada vez me fío menos de esas reseñas que ponen en las solapas y de toda esa publicidad incesante, que al final, me acaba saturando más que interesando. Resulta una campaña de marketing tan excesiva para lo que finalmente es el libro, que es imposible no sentirse engañado. Entiendo las críticas negativas que ha tenido La verdad sobre el caso Harry Quebert. Si yo lo hubiese leído con la idea de encontrarme un clásico contemporáneo, como parecen indicar las críticas, me hubiese llevado un batacazo. Pero no lo empecé con esa idea, sino con la esperanza de encontrarme algo meramente entretenido... con suerte. Y esto sí que me lo dio Joël Dicker.

La verdad sobre el caso Harry Quebert es una novela de misterio que gira alrededor del asesinato de Nola Kellergan. La historia se desarrolla en tres tiempos saltando de una época a otra según convenga. En 1975 tenemos a una Nola de quince años enamorada y manteniendo una relación con Harry Quebert. Entre los dos se llevan casi veinte años de diferencia. En 2008 Harry es un escritor famoso y su antiguo alumno, Marcus Goldman (también escritor y con una primera novela de éxito en el mercado), va a visitarle para pasar unos días en su casa, en un pequeño pueblo llamado Aurora. Unos días después se descubre el cadáver de Nola y todas las miradas se dirigen a Harry. Pero Marcus está convencido de que su antiguo profesor no es culpable y se pone manos a la obra para encontrar al verdadero asesino.

La verdad sobre el caso Harry Quebert es realmente entretenida. Tiene 660 páginas y en ningún momento se me hicieron pesadas. Es un mérito enorme el de Dicker en este sentido. Hay muchos giros de tramas y el autor busca sorprender en todo momento. Yo llegue al final en vilo y con miles de teorías que se me fueron desmoronando cada vez que avanzaba. Valoro mucho que en una novela de misterio policiaca no logre adivinar al culpable hasta el final, porque si voy más adelantada que los protagonistas y ya he atado cabos cuando voy por la mitad de la historia, apaga y vámonos.

Una de las cosas más destacables que tiene La verdad sobre el caso Harry Quebert, es que al principio de cada capítulo hay unas pequeñas líneas de Harry dándole consejos a Marcus sobre cómo escribir una novela. Esta es una de las cosas que más me han gustado del libro, le da un toque original y la verdad es que casi todos esos consejos me han parecido bastante interesantes. Al ser Marcus y Harry escritores se habla mucho de editoriales, del agobio de los plazos de entrega, de la presión que supone tener que escribir siempre una novela mejor que la anterior, de la falta de ideas y de la temible página en blanco.

Sin embargo, a pesar de que he pasado un rato muy entretenido leyéndolo, hay otras cosas no me han convencido tanto. Para empezar, ninguno de los personajes me han llegado a producir ningún sentimiento mientras leía la novela. No es que sean malos personajes o estén mal construidos, simplemente es que no me han llegado. Para mí han sido figuras que están ahí interpretando el papel que les corresponde, pero nada más. Ni Marcus, ni Harry me han parecido grandes personajes y no veo de donde viene esa fascinación que sienten todos por Nola, cuando me parece una cría bastante insulsa.

Hablando de Nola. Su historia de amor con Harry me ha parecido irreal y muy cursi. Los diálogos que tienen entre ellos, llenos de azúcar por todas partes, me chirriaban muchísimo. Y lo vuelvo a decir, no veo nada que destaque en ella. Tiene quince años y tiene pataletas de niña de quince años. No veo como un hombre de 34 se puede enamorar tan apasionadamente de Nola. No le encuentro el carisma que dicen que tiene para encandilar a cada personaje masculino que aparece en la historia. Sé que le he cogido bastante tirria a la chica, pero es que ha sido superior a mis fuerzas.

Resumiendo, La verdad sobre el caso Harry Quebert no me ha parecido el libro del siglo, ni creo que se haya  descubierto nada nuevo con él. A mí no me ha aportado más que un rato entretenido y no me ha dejado mucho pozo después de terminarlo. Pero.... enganchar, engancha y a veces me doy por satisfecha con eso.

Sandman - Neil Gaiman

Sin spoilers

No soy ninguna entendida en cómics. Ni en novelas gráficas. Es más ni siquiera sé diferenciar unas de las otras. ¿O es que son lo mismo, pero novelas gráficas es una forma más pija de llamar a los cómics de toda la vida? No tengo ni idea. Hasta ahí llega mi ignorancia.

Sandman es el primer cómic/novela gráfica para adultos que leo. Y lo hice porque venía firmada por Neil Gaiman. Mucho antes de tener el blog, recuerdo que me metí en un foro de lectura después de terminar Stardust. Leí varios comentarios de gente que decía que aunque el libro estaba bien, la obra maestra de este autor era Sandman, pero ¿cómo era posible que un cómic fuera su obra maestra? Antes tenía mil prejuicios sobre algo que ni siquiera había probado. No sabía lo que me estaba perdiendo.

Después me metí en la blogosfera y empecé a ver gente que leía cómics con regularidad y hablaban verdaderas maravillas. Y finalmente, me enteré de que Vertigo tenía pensado volver a reeditar la obra de Gaiman. Me dije que esta era la mía, que tenía que probarlo al fin. Y aquí estamos, meses después y totalmente encantada de haberme lanzado a la piscina. Porque no puedo estar más de acuerdo con todas las personas que opinaban que Sandman era la OBRA MAESTRA de Neil Gaiman, porque lo es, creedme lo es.

Ahora se supone que tengo que contaros un poco del argumento de Sandman, pero me resulta realmente complicado. Y es que son unos cómics muchísimo más complejos de lo que parecen. Puede que el primer tomo sea el más sencillo, pero a partir del segundo la cosa se empieza a complicar y cuando lleguéis a la mitad ya tendréis que hacer ejercicios de memoria para recordad dónde aparecía cada personaje. Ahora que he acabado la saga, veo con otra perspectiva el primer volumen. No es que me parezca malo, en absoluto, y en su momento lo disfruté muchísimo, pero dentro de toda la historia es uno de los más flojos. Por eso esperad, tened paciencia cuando leáis a Sandman porque el esfuerzo valdrá la pena. Mis volúmenes favoritos son el quinto, el séptimo y el noveno. Y tiene diez. Esperad, que lo mejor vendrá.

Muerte y Delirio

El protagonista de Sandman es Sueño (ese hombre con cara pálida y todo vestido de negro que aparece en las fotos). Él es uno de los Eternos y controla el mundo de los sueños. Los Eternos son siete hermanos tremendamente poderosos y muy antiguos. Son inmortales y cada uno tiene un trabajo que cumplir. Muerte, Deseo, Desesperación, Delirio, Destino y un sexto hermano desaparecido desde hace tiempo, forman la familia de Sueño. Cada uno lleva su misión como mejor puede, algunos se lo toman más a la ligera, como Deseo, y otros llevan su trabajo muy concienzudamente, como Sueño o Destino. Muerte es genial, no os podéis imaginar lo buena que es, pero tengo debilidad por Delirio. Está muy loca, tiene una apariencia pequeña e indefensa y resulta tan divertida y mona... 

... Pero me desvió. El verdadero protagonista es Sueño y su historia comienza cuando lo atrapan unos brujos que lo mantienen encerrado durante 70 años. Cuando por fin logra liberarse, el mundo de los sueños está casi destruido y ha tenido consecuencias fatales en los humanos. Pero de eso solo trata el primer volumen. A partir de ahí, veremos aparecer a dioses nórdicos, griegos, egipcios, historias sobre gatos, superhéroes, hadas e incluso el gran William Shakespeare hará varias apariciones, y todos, absolutamente todos, estarán conectados de una forma u otra a Sueño. Ya os avise que Sandman es mucho más complejo de lo que parece, ¿no?

Me gustaría hablaros un poco sobre el dibujo. Tampoco soy ninguna entendida en esto, pero sí que es cierto que las ilustraciones de Sandman no son las mejores del mundo, sobre todo la de los primeros tomos. Pasan muchos ilustradores por la obra de Gaiman y eso se nota mucho. Algunos son mejores que otros, pero la calidad del dibujo no es lo que yo destacaría a la hora de hablar de Sandman. Y tampoco me ha importado que la calidad de las viñetas no sea de diez porque no es eso lo que yo buscaba a la hora de empezar a leer la historia de Sueño. Yo lo que que quería era una buena historia y eso lo he tenido con creces.

Sandman me ha descubierto todo un mundo nuevo y ahora me paro en la sección de cómics de la librería más tiempo del que debería. Tengo un nuevo vicio, sí, pero no puedo estar más encantada de haberme adentrado en él.

La luna no está - Nathan Filer

Título: La luna no está
Autor: Nathan Filer
Título original: The Shock of the Fall
Traductora: Catalina Martínez Muñoz
Editorial: Alianza
Nº de páginas: 310
ISBN: 9788420683799

La vida puede cambiar vertiginosamente en pocos segundos. Matthew Holmes tiene nueve años. Nunca se separa de su hermano mayor, Simon, al que todos tratan como si fuera menor por una enfermedad cuyo nombre Matt no recuerda. Durante unas vacaciones en Ocean Coves, Simon muere de forma accidental tras salir con Matt una noche de la caravana familiar para curiosear por los alrededores. Es algo que Matt nunca podrá olvidar y que le llevará a encerrarse en sí mismo.

Diez años después, Matt encuentra fuerzas para volver a empezar. Su gran ayuda es la abuela Noos, pero sobre todo Annabelle y el recuerdo de Simon que "tenía una cara grande y redonda, siempre sonriente, que me recordaba a la luna".

Algunas veces me encapricho de ciertos libros. Ya os lo conté en la reseña de Melisande. Es como un amor a primera vista, veo la novela, leo su sinopsis y la necesito. Tengo que leerlo sí o sí. Con el libro de Hillel Halkin me salió bien la jugada, muchísimo mejor de lo que pensaba, pero con La luna no está he tropezado.

Es uno de esos libros que para que te gusten tienes que congeniar con el protagonista. Sobre él recae toda la acción, el mismo te narra la historia y todo gira en torno a él. Es como El guardián entre el centeno, si no entiendes a Holden, no te gusta el libro. Con La luna no está pasa algo similar. Matt es un personaje complejo, que sufre un trauma y que arrastra una enfermedad complicada. Su hermano mayor murió siendo todavía un niño y Matt lo presenció todo. Siempre se ha echado la culpa de ese hecho, nunca se lo ha perdonado y es incapaz de vivir con ese recuerdo. No quiere hablar con nadie de lo que pasó esa noche y siempre intenta ocultarlo. También se lo esconde al lector, de tal forma que hasta el final no sabemos lo que pasó con su hermano. Además Matt nos cuenta las cosas de una manera desordenada, saltando de un hecho a otro. 

El protagonista de La luna no está es peculiar y poco común. Y a mí me encantan los personajes así, cuanto más raros mejor. Amé a Charlie de Las ventajas de ser un marginado. James (Algún día este dolor te será útil) y yo tenemos muchas cosas en común. Adoro a todos los personaje de las novelas de Murakami, que más extravagantes no pueden ser. Y conseguí entender perfectamente a Holden. Por lo tanto, raritos del mundo: venid a mí. Pero con Matt la cosa no ha funcionado. He sentido durante todo el libro que no se dejaba conocer, me ha parecido distante durante toda la novela. Él tiene una enfermedad con unos síntomas que hace que sienta poco afecto social, tal vez es por eso por lo que lo he sentido así, tal vez eso es lo que pretendía el autor, tal vez solo yo he tenido esa sensación, tal vez... no lo sé. El hecho es que Matt y yo no hemos hecho buenas migas. No me ha despertado ningún sentimiento, ni removido por dentro su historia

Y así durante toda la novela. No he hecho más que sentir indiferencia por todo lo que pasaba. Por el drama de Matt, por su enfermedad, por su familia. Leía por leer. Algunas veces me encontraba con alguna frase digna de resaltar, pero nada más. No menosprecio la labor de documentación de Nathan Filer, porque se nota que sabe de lo que está hablando. Ha trabajado en un psiquiátrico y sabe lo que es tratar con una enfermedad como la que tiene Matt. En ese sentido me ha recordado a El curioso incidente del perro a medianoche, que intentaba que comprendieras como es vivir con una enfermedad como el Asperger. Aunque creo que Mark Haddon si consigue que entiendas a su protagonista y a su enfermedad y Nathan Filer no, por lo menos no lo ha hecho conmigo.

Leí el libro hace un par de meses, pero incluso el tiempo ha empeorado un poco la opinión que tenía de él y he tenido que bajarle la nota un pelín más. Viendo todas las buenísimas opiniones que ha cosechado La luna no está, creo que esta vez me toca ser el punto discordante.

El río sin retorno - Bee Ridgway

Título: El río sin retorno
Autora: Bee Ridgway
Saga: El río sin retorno, #1
Título original: The River of No Return
Traductora: Sheila Espinosa Arribas
Editorial: Plaza & Janés
Nº de páginas: 574
ISBN: 9788401384998

1812. El marqués Nicholas Falcott agoniza en un campo de batalla cuando un salto en el tiempo de doscientos años le transporta hasta el siglo XXI. Aterrizará en un hospital londinense con una identidad nueva. Nick anhela retroceder al pasado y regresar a los brazos de la mujer de quien está enamorado. Pero el Gremio, la poderosa élite que le ha salvado, tiene un principio básico: el tiempo es un río sin retorno, es imposible volver atrás.

Sin embargo, ahora el Gremio pide a Nick inesperadamente que infrinja sus propias reglas. Necesitan que regrese al pasado y recupere un talismán imprescindible para controlar el tiempo.

1815. Tras la muerte de su abuelo, Julia Percy descubre que ha heredado la capacidad de jugar con el tiempo. Aunque este poder puede exponerla a graves peligros, tal vez también le permita reunirse con su amado Nicholas y asegurar el futuro en el mundo.

Os aviso: no le hagáis ningún caso a la sinopsis. Además de que parece que la historia de amor es lo más importante del libro, y os aseguro que no es así, la sinopsis se inventa un poco lo que sucede en la novela. Así que ni la miréis, pasad de ella, es mucho mejor así.

Quería leer El río sin retorno porque me fascinan los viajes en el tiempo. Me encanta la idea de ir al pasado o al futuro y que cuando vuelvas al presente las cosas dejen de ser iguales porque has alterado el curso del tiempo por algo minúsculo cambio que has hecho. Ya sabéis, como en Regreso al futuro o El efecto mariposa, ese tipo de conflictos viaje-temporales que esconden más complejidad de lo que parece. Tal vez esperaba encontrarme algo parecido en El río sin retorno, pero no ha sido así. En el libro se juega con otras cosas. Hay pocos viajes en el tiempo y está más centrado en la guerra que hay entre las dos entidades que se encargan de controlar a los viajeros en el tiempo. Por un lado está El Gremio, que es en el que recae Nick en el futuro y que aunque parece transparente por fuera, en realidad se rige por mentiras y solo buscan poder. Se proclaman así mismos los verdaderos protectores del río del tiempo y controlan que todo siga según su curso, sin altercados. Una mentalidad distinta la tienen los ofan, los "hippies temporales", que se han desvinculado del Gremio y viajan como les place por la corriente del tiempo. Sobre esta guerra entre las dos sociedades y su lucha para encontrar antes el talismán que salvará al futuro es sobre lo que se basa El río sin retorno.

En medio de esta guerra están Nick y Julia. Él es un marqués que en el año 1812 viajó en el tiempo hasta el 2003. Nick se ha asentado muy bien en su nueva y cómoda vida en el siglo XXI y no tiene ningunas ganas de volver al pasado. Sin embargo, el Gremio le obliga a servirles y a viajar a 1815 para enfrentarse a los ofan, que parece que se están volviendo muy fuertes en esa época. Nick es un personaje en eterno conflicto consigo mismo. Resulta un soso como hombre del siglo XXI e insoportable como marqués en el siglo XIX, por no hablar de esos cambios repentinos de personalidad que tiene cada dos párrafos según piense con su mentalidad moderna o la más antigua. Nick es un personaje que en un principio no he aguantado. Es demasiado pasivo y acepta todo sin rechistar y su doble personalidad es chirriante. Pero poco a poco va mejorando, sobre todo a medida que se va enamorando de Julia y va abriendo un poco más su mente. A lo largo del libro nunca me ha llegado a resultar un personaje realmente fascinante, pero por lo menos he llegado al final de la historia sin ganas de matarle, que considerando lo mal que empezamos es todo un logro.

Como los viajes en el tiempo no han resultado ser como esperaba e incluso a veces, cuando se ponían a comparar continuamente el tiempo con un río y como viajan a través de los sentimientos, me aburría bastante, he buscado el interés por la otra parte de la historia, que es la relación amorosa entre Julia y Nick. Ya os he dicho que no es lo principal, pero sí que tiene un papel importante. Calificaría al libro como un 60% de fantasía y un 40% de romance. La verdad es que la historia romántica me ha resultado bonita y bien desarrollada, con los momentos justos a lo largo del libro de tal forma que no llega a empalagar, ni a resultar pesada.

Una de las cosas que me molestaron un poco de El río sin retorno es que tiene un principio demasiado lento. Sé que tiene 570 páginas y que hay que tener paciencia, pero aun así me desesperaba un poco que en la página 200 todavía estuviéramos con Nick en el futuro dándole vueltas al río y al tiempo. Cuando llegué al final entendí el porqué de ese principio tan pausado y es que en realidad El río sin retorno es comienzo de ¿saga? ¿trilogía? Ni idea porque ni siquiera el segundo está escrito todavía en inglés y no hay ni fecha de publicación, pero está claro que habrá segunda parte porque este primero tiene un final abierto con muchos interrogantes que no se resuelven. Al final, me ha dado la sensación de que toda la novela es una gran introducción a la saga.

Creo que han jugado en contra las falsas ideas preconcebidas que me hice yo misma con la novela y las exageradas críticas de los medios de comunicación que llenan la contraportada y las solapas del libro afirmando que El río sin retorno se convertirá en un clásico. Permitirme dudar esto último. Porque como novela para pasar un rato simplemente entretenido sirve, pero de ahí a algo más me parece que a Bee Ridgway todavía le quedan cosas por pulir.

Festín de cuervos - George R.R. Martin

Título: Festín de cuervos
Autor: George R.R. Martin
Saga: Canción de hielo y fuego, #4
Título original: A Feast for Crows
Traductora: Cristina Macía
Nº de páginas: 864
ISBN: 9788496208223

Para leer la sinopsis haz click aquí

Los spoilers están debidamente indicados

¿Qué decir de esta saga? Apasionante, impredecible, adictiva y fascinante son adjetivos que he repetido hasta la saciedad. Me lo paso como una enana con estos libros, los disfruto muchísimo a pesar de su enorme cantidad de páginas. También sufro, claro, porque el amigo George no tiene ninguna piedad por sus personajes. Ninguno está salvo, ni el que parece el héroe. Y a veces admito que me enfado cuando se carga a personajes que yo creo que podrían dar más juego, pero la vida de una fan de Canción de hielo y fuego es así... 

Siempre había escuchado que Festín de cuervos era uno de los libros más flojos de la saga, así que lo empecé con un poco de miedo, totalmente mentalizada a que no me gustara tanto como los anteriores de la saga. Y es que Festín de cuervos es un libro "peculiar" dentro de la serie porque solo se centra en unos pocos personajes dejando a varios pesos pesados apartados para contar su historia en el quinto libro, Danza de dragones. En este cuarto tomo, Martin se centra en los protagonistas que están en Desembarco del rey y en las casas que habían quedado en segundo plano hasta ahora como los Greyjoy y los Martell. De entrada dos de mis personajes favoritos no aparecen en este libro y uno de ellos lo hace de forma testimonial, así que imaginaos mi drama y mi miedo de que Festín de cuervos terminara por resultarme un autentico tostón, pero nada de eso, Martin lo ha vuelto a hacer. Ha conseguido que personajes que en un principio no me interesaban mucho, terminaran despertando mi interés. Sí que he echado de menos a mis favoritos algunas veces, pero no tanto como pensé que lo iba a hacer en un principio y eso es todo mérito de Martin.

A pesar de las miles de aspectos positivos que tiene Festín de cuervos, tengo que reconocer que no alcanza el nivel de acción y tensión de Tormenta de espadas. El tercer libro dejó el nivel muy alto, pasaron cosas muy importantes y la trama dio un giro de 180º con la mayoría de los personajes. Por lo que ya se veía venir que en Festín de cuervos las cosas iban a estar más tranquilas. Los primeros capítulos son algo lentos, es la calma que viene después de la tormenta y los personajes necesitan asentarse y preparar nuevos objetivos. Después, poco a poco, la tensión va subiendo y termina por explotar en los capítulos finales hasta llegar a tener un final de infarto.

En Festín de cuervos aparecen muchos nuevos personajes, tantos que en un principio me saturó y me vi consultando el apéndice final para no perderme. También toman protagonismo otros que habían sido nombrados de pasada en libros anteriores. Se desarrollan nuevas intrigas y aparecen complicaciones para aquellos personajes que pensábamos todos que lo tenían más fácil para conseguir el Trono de Hierro, pero si de algo me ha servido leer Festín de cuervos es para darme cuenta de que para conseguir el codiciado puesto de rey de los Siete Reinos hay que sufrir, porque ninguno de los candidatos lo va a tener fácil. Los complots, las alianzas y las traiciones se encuentran en cada página de este cuarto libro.

También es verdad que algunos capítulos se me hicieron un poco lentos, sobre todo los centrados en Brienne SPOILER La pobre mujer anda perdidísima en su misión de encontrar a Sansa y se pasa todo el libro dando tumbos en la dirección equivocada. Aunque el pedazo de encuentro que tiene al final con Catelyn-zombie revive el interés FIN SPOILER.

Me muero de ganas por conocer la otra parte de la historia y saber que ha sido de los personajes que no aparecen en Festín de cuervos. Porque tengo la sensación de que para juzgar plenamente este libro es necesario leer Danza de dragones y saber lo que no nos cuentan en esta cuarta parte. Lo malo es que después de leer el quinto se me acaba la diversión hasta que el bueno de George publique el sexto. ¿Qué va a ser de mí sin más libros de Canción de hielo y fuego?